La vérité sur ‘Sound Of Freedom’ et les fausses conspirations autour de ce film controversé

Des allégations trompeuses selon lesquelles Netflix et Amazon Prime Video ont “interdit” ou “refusé” de diffuser en streaming le film à succès controversé après sa sortie en salles pour cacher une prétendue pédophilie dans l’industrie cinématographique font le buzz sur les réseaux sociaux, mais ces allégations interprètent mal une citation du producteur du film qui disait simplement qu’ils avaient refusé la sortie initiale du film.

Des allégations erronées sur Netflix et Amazon Prime Video

Une diffusion virale avec plus de 81 000 likes et 4,6 millions de vues sur Twitter, publiée par le créateur de médias sociaux de droite Matt Wallace, affirme faussement que “Netflix et Amazon Prime ont JUSTE REFUSÉ Sound of Freedom” pour cacher une prétendue pédophilie à Hollywood.

Se référant au tweet de Wallace, The Quartering, une chaîne YouTube de droite avec 1,5 million d’abonnés, a publié une vidéo intitulée “Netflix & Amazon Just BANNED Sound Of Freedom”, accusant les plates-formes de streaming de “s’opposer à ce film qui concerne la protection des enfants”.

The Quartering et certains utilisateurs des médias sociaux ont critiqué Netflix pour avoir apparemment refusé de diffuser Sound of Freedom tout en diffusant le film français de 2020, Cuties, qui a suscité la controverse car des critiques conservateurs affirmaient que le film sexualisait de jeunes filles, bien que la réalisatrice du film, Maïmouna Doucouré, ait déclaré que le film était destiné à critiquer la sexualisation des enfants et qu’il ait reçu des critiques généralement positives.

Origine des allégations

Ces allégations sont probablement basées sur une entrevue datant de plusieurs semaines avec le producteur de Sound of Freedom, Eduardo Verástegui, qui avait déclaré à Breitbart en juillet qu’il avait “frappé aux portes de Netflix, d’Amazon et d’autres studios” à la recherche d’un distributeur pour la sortie initiale du film, tous ayant décliné avant qu’il ne conclue un accord avec Angel Studios plus tard cette année.

Le film, dont la production s’est achevée en 2018, avait précédemment un accord avec 20th Century Fox, mais une fois que Disney a acquis la société en 2019, le PDG d’Angel Studios, Neal Harmon, a déclaré que Disney avait refusé de sortir le film.

Angel Studios a acquis les droits de distribution de Sound of Freedom au début de l’année 2023 et a lancé un effort de financement participatif pour sortir le film, qui a été projeté dans les salles le 4 juillet.

Plus tôt ce mois-ci, Vulture a rapporté que l’équipe de Sound of Freedom avait proposé le film à différents services de streaming depuis des semaines, affirmant qu’il était “plus susceptible de se retrouver sur une plate-forme de streaming majeure que sur une autre”, citant des sources de trois plateformes de streaming différentes.

Forbes a contacté Netflix et Prime Video pour obtenir des commentaires.

Contexte clé

Sound of Freedom a été au centre d’une controverse politique animée cet été, les conservateurs soutenant le message du film contre la traite des êtres humains et la gauche critiquant les liens du film avec la théorie du complot QAnon – l’idée centrale étant qu’un groupe d’élites globales sataniques dirige le monde et s’en prend aux enfants. Le film met en vedette Jim Caviezel dans le rôle de Tim Ballard, un ancien agent gouvernemental et fondateur d’Operation Underground Railroad, qui mène des missions pour sauver les enfants des trafiquants sexuels. Caviezel aurait parlé lors de plusieurs événements QAnon, où il a promu la théorie du complot non fondée de “récolte d’adrénochrome”, qui suggère que les “élites” hollywoodiennes et politiques ingèrent l’adrénochrome chimique du sang des enfants pour rester jeunes. Ballard a également exprimé son soutien à la théorie de l’adrénochrome, bien qu’il ait déclaré avec Caviezel condamner “la majorité de ce qu’ils voient avec les théories du complot”. Une enquête de Vice a également affirmé qu’Operation Underground Railroad avait exagéré son rôle dans les opérations de sauvetage des victimes de la traite des êtres humains, plusieurs organismes chargés de l’application des lois qualifiant leurs partenariats avec l’organisation d'”insubstantiels”. De nombreuses personnalités de droite, dont l’ancien président Donald Trump, la députée Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) et les commentateurs Sean Hannity et Jordan Peterson ont promu le film sur les médias sociaux. Il a un score de 65 % de critiques et un score de 99 % de spectateurs sur Rotten Tomatoes.

Un fait surprenant

Il ne s’agit pas de la seule fausse affirmation sur Sound of Freedom qui a pris de l’ampleur parmi les utilisateurs des médias sociaux de droite. Après la sortie du film en juillet, des allégations selon lesquelles les cinémas AMC sabotaient délibérément les projections en remboursant aléatoirement les billets, en évacuant les salles ou en rendant la température de la salle inconfortable sont devenues virales. Le boxeur poids lourd David Niño Rodriguez a affirmé sur les réseaux sociaux que la projection à laquelle il avait assisté dans un cinéma AMC était “horrible” car le volume avait été réduit “quasiment à l’inaudible”. Le PDG d’AMC, Adam Aron, a critiqué ces accusations en les qualifiant de “théories du complot”. Harmon a remercié Aron pour le soutien d’AMC à Sound of Freedom en réponse à cela.

Le futur de Sound of Freedom

Il reste à voir dans quelle mesure les recettes de Sound of Freedom continueront à augmenter. Le film a commencé à sortir dans les marchés internationaux en août et devrait être présenté en Amérique latine le 31 août et au Royaume-Uni et en Irlande le 1er septembre.

Pour en savoir plus

Box Office Hit ‘Sound Of Freedom’ Controversy – Y compris les liens avec QAnon et les fausses allégations de sabotage des projections – Expliqué (Forbes)

‘Sound Of Freedom’ détrône les superproductions ‘Fast X’, ‘Elemental’ au box-office national (Forbes)

‘Sound of Freedom’ est-il sur le point de connaître un grand succès en streaming ? (Vulture)

Source : www.forbes.com