Law & Order Saison 22 Episode 8 Review: Chaîne de commandement
Une tumeur au cerveau a-t-elle poussé Luke Fallon à tuer le commandant sous lequel il servait autrefois ?
Oui et non. L’affirmation de Fallon selon laquelle il s’est évanoui pendant le meurtre semblait artificielle, mais il a tué Lockett parce qu’il a blâmé son ancien supérieur pour ses problèmes de santé.
Law & Order Saison 22 Episode 8 a abordé de nombreux problèmes, dont beaucoup liés à l’attente militaire selon laquelle les soldats suivent les ordres. C’était une question complexe qui ne pouvait pas être complètement résolue en seulement une heure.
Lockett était connu comme un gars sympa qui essayait d’aider les autres. Pourtant, il s’est fait des ennemis à la fois dans la vie militaire et civile parce qu’il avait tendance à suivre les ordres sans poser de questions.
Un de ses soldats l’a tué après avoir développé un cancer du cerveau, mais il aurait tout aussi bien pu être assassiné par un collègue après avoir obéi à la directive de son PDG de gonfler les revenus d’une demande de prêt.
Le directeur financier a déclaré à juste titre qu’il s’agissait d’une fraude et l’a confronté à ce sujet, tandis que le PDG a admis qu’il avait confié cette tâche à Lockett parce qu’il savait qu’il avait été dans l’armée et qu’il ferait ce qu’on lui disait.
PDG : Les projections sont composées de chiffres. Nous n’avons rien fait de mal.
Shaw : Alors pourquoi supprimer le directeur financier ?
PDG : Elle n’a aucune imagination financière.
Shaw : Et Alex l’a fait ?
PDG : Il suivait les ordres. C’était un ancien soldat, donc je savais qu’il ferait ce qu’on lui dirait.
Lockett n’était pas là pour escroquer qui que ce soit, mais il ne résisterait pas à son patron, tout comme il ne cesserait pas d’utiliser les foyers de combustion si ses supérieurs lui disaient de ne pas le faire. Il est mort parce qu’il a suivi la chaîne de commandement à la lettre même s’il savait que cela tuait ses hommes.
Cet incident a soulevé une question avec laquelle les téléspectateurs devront se débattre : quand, le cas échéant, cessera-t-il d’être moral de suivre les ordres ?
C’est plus facile, dans une certaine mesure, dans la vie civile que dans la vie militaire, mais que se serait-il passé si Lockett n’avait pas accepté les revenus gonflés du PDG sur les demandes de prêt ? Il est difficile de dire quel type de pression aurait subi Lockett et quel aurait été le coût personnel d’une telle chose.
Cela ne veut pas dire que ce n’était pas la bonne chose à faire, mais les bonnes personnes peuvent faire de mauvais choix pour des raisons compréhensibles.
Il y a des moments où il est impératif de ne pas suivre les ordres (procès de Nuremberg, quelqu’un ?), mais il n’était pas clair si le scénario de bénéfices gonflés en faisait partie. En ce qui concerne les foyers de combustion, y avait-il autre chose que Lockett aurait pu faire à part abandonner à cause de ce problème ?
Il avait demandé à l’armée d’arrêter d’utiliser des foyers de combustion et on lui avait dit non. S’il avait désobéi, il aurait probablement perdu son commandement et aurait été congédié de manière déshonorante. Un nouveau chef aurait été mis à sa place qui continuerait à utiliser les fosses de brûlage.
De plus, quelles options y avait-il? Il devait se débarrasser des déchets médicaux d’une manière ou d’une autre, et il ne pouvait pas construire lui-même des incinérateurs.
La défense de Fallon n’était pas géniale non plus. Il considérait comme moral tout ce qu’il faisait en suivant les ordres, mais il ne lui est jamais venu à l’esprit que son commandant pouvait également recevoir des ordres d’en haut.
Cela n’a pas aidé que Lockett ne lui ait jamais dit qu’il avait essayé et échoué à faire quoi que ce soit à propos des foyers de combustion, mais Fallon devrait savoir comment fonctionne la hiérarchie de l’armée. Il était peu probable que Lockett jouisse d’une autonomie complète et soit seul responsable des décisions concernant les foyers de combustion.
Je ne suis pas un fan des défenses impliquant des tumeurs cérébrales ou une maladie mentale “obligeant” quelqu’un à faire quelque chose. Ces choses sont extrêmement rares, et nous avons déjà eu un cas impliquant une défense contre une maladie cérébrale il n’y a pas si longtemps.
Les émissions de télévision abusent souvent des défenses contre la folie d’une manière qui contribue aux stéréotypes sur la maladie mentale provoquant la violence. Law & Order n’a pas fait cela, mais Fallon l’a fait.
Il s’est accroché à cette défense lorsque ses autres arguments ne fonctionnaient pas. J’étais d’accord avec McCoy que cette défense n’était pas crédible et que le bureau du procureur devait montrer qu’il essayait de manipuler le jury.
Le rapport démontrant qu’il avait déjà tiré sur un civil était une preuve solide – si c’était vrai. Malgré l’insistance de McCoy sur le fait qu’il n’y avait aucune preuve que c’était faux, l’utiliser aurait été une très mauvaise idée.
La défense n’a eu qu’à faire douter le jury de sa véracité pour rendre le rapport inutile. Compte tenu des affirmations de Fallon selon lesquelles il ne tuerait que si on lui demandait de le faire, il serait assez facile de suggérer que l’armée lui a ordonné de tuer ces civils, puis l’a expulsé pour dissimuler leur erreur.
Faire comprendre à Fallon qu’il s’était trompé à propos de Lockett était une meilleure stratégie. Cela ne pouvait pas facilement être annulé par l’avocat de la défense qui faisait des trous dans une histoire qui pouvait être inexacte.
Les problèmes de santé de l’unité en raison de l’exposition à la fosse de combustion étaient tous tragiques. C’était terrible que Fallon et son ami souffraient d’horribles maladies et que le VA ne pouvait pas aider Shane à cause de son congédiement déshonorant.
Cette histoire a abordé un tas de problèmes réels et a posé des questions sur la question de savoir si l’armée utilisait les fosses tout en sachant que cela pourrait nuire aux soldats.
Il n’y avait pas assez de temps pour approfondir toutes ces questions, mais l’histoire pourrait amener les téléspectateurs à avoir des conversations intéressantes.
Qu’en avez-vous pensé, fanatiques de Law & Order ? Frappez le grand bleu AFFICHER LES COMMENTAIRES bouton et laissez-nous savoir. Et n’oubliez pas que vous pouvez regarder Law & Order en ligne en attendant la diffusion de la finale d’automne.
Law & Order est diffusé sur NBC le jeudi à 20 h 00 HNE / HNP. La finale d’automne sera diffusée le 7 décembre 2022.
Source : https://www.tvfanatic.com/2022/11/law-and-order-season-22-episode-8-review-chain-of-command/
