Les leçons de chimie d’Apple TV+ changent la fin de façon significative, Brie Larson explique pourquoi c’était parfait.

Les différences notables entre la fin de Lessons in Chemistry d’Apple TV+ et celle du livre

Dans le livre, à la suite de la publication d’un article offensant dans Life, Elizabeth décide de quitter “Supper At Six” et de reprendre la chimie. Elle dit affectueusement à son public que “le courage est à la base du changement” et qu’ils devraient “s’engager” à ne pas se retenir. Il en va de même pour elle. Cet article a été l’incident déclencheur qui a incité la chimiste à faire le changement qu’elle désirait depuis longtemps. Puis, elle découvre que la mystérieuse et généreuse Avery Parker est la mère biologique de Calvin, et celle-ci fait à Elizabeth une proposition pour reprendre les rênes d’Hastings. La scientifique accepte le poste et elle réussit à reprendre le laboratoire qu’elle adore.

Dans la série, la fin est assez différente. Elizabeth décide de prendre Tampax comme sponsor pour l’émission. Elle peut ainsi faire une déclaration importante sur l’égalité des femmes et révéler que cet épisode de “Supper at Six” serait le dernier. L’émission de cuisine ne se termine pas, mais elle part à la condition que des changements sains soient apportés au réseau. Ensuite, il y a un saut dans le temps de trois ans, et nous apprenons que le personnage de Brie Larson est retourné à l’école pour terminer son doctorat, et qu’elle enseigne également la chimie.

Pourquoi Brie Larson pense que la fin de Lessons In Chemistry est “Parfaite”?

Le fait de voir Lessons in Chemistry se terminer par une telle déclaration féministe audacieuse a été incroyablement émouvant. Parlant spécifiquement de la finale et du parrainage par Tampax avec TV Line, Larson a qualifié le moment de “parfait” et a déclaré : “Il y a eu beaucoup de discussions sur la manière élégante de sortir de cette situation dans laquelle elle se trouve, et quelle serait la révolution pour Elizabeth. Et c’est une personne très pratique. [Tampax] serait définitivement un produit tabou qu’elle ne comprendrait pas pourquoi c’est tabou, car [les règles] sont une fonction humaine très naturelle. Une fois que nous avons compris cela, nous avons pu démêler, dans son esprit, comment cela fonctionnerait.”

En plus de ce nouveau sponsor, Larson a également parlé de la façon dont “Supper at Six” a pris fin, et pourquoi ils ont décidé de laisser le sort de l’émission ouvert. La star et productrice exécutive ont déclaré : “Elle s’est libérée tout en reconnaissant et en permettant à l’émission de continuer à vivre et à être cette chose, que cela ne doit pas être un choix. Que cela puisse toujours être cette chose qui est motivante et qui motivera les autres, et qu’elle peut se motiver elle-même. C’est juste le mélange parfait.”

Comme nous l’avons mentionné précédemment, cette fin est très différente de celle du livre. Cependant, elle est tout de même fidèle au caractère et incroyablement satisfaisante.

Source : www.cinemablend.com