Netflix remporte une bataille judiciaire contre Carl Erik Rinsch pour sa série “Conquest”

Un différend hautement médiatisé entre Netflix et le réalisateur hollywoodien Carl Erik Rinsch autour d’une série de science-fiction qui n’a jamais vu le jour a été tranché en faveur de Netflix par un arbitre, accordant à la société près de 9 millions de dollars de dommages et intérêts.
Un projet avorté
En 2018, M. Rinsch avait vendu à Netflix l’émission de télévision “Conquest” en pleine apogée du boom du streaming, mais il n’a jamais livré aucun épisode. Netflix a dû annuler les 55 millions de dollars qu’elle avait investis dans le projet – un fiasco devenu emblématique de l’époque de dépenses excessives que les studios hollywoodiens cherchent désormais à laisser derrière eux, se concentrant sur l’augmentation des bénéfices plutôt que simplement sur l’ajout d’abonnés.
Une chute de rideau précoce
Netflix a annulé le développement de “Conquest” au début de l’année 2021, après un comportement de M. Rinsch devenu erratique. Dans des textos et des emails aux cadres de Netflix, il prétendait avoir découvert le mécanisme de transmission secret du Covid-19 et disait à sa femme, productrice de l’émission, qu’il pouvait prédire les séismes et les coups de foudre.
Après que Netflix a informé M. Rinsch de sa décision de cesser de financer “Conquest”, il s’est lancé dans une frénésie de dépenses avec l’argent restant de la production de l’émission, vivant dans des hôtels cinq étoiles en Californie et en Espagne, achetant une flotte de voitures de luxe et des meubles haut de gamme.
Une décision arbitrale
M. Rinsch a initié l’arbitrage, alléguant que Netflix avait rompu leur contrat et lui devait au moins 14 millions de dollars. Cependant, Mme Miller a statué que M. Rinsch était en faute. Les 8,78 millions de dollars qu’elle a accordés à Netflix correspondaient au montant de l’argent de la production qu’elle a jugé que M. Rinsch avait gaspillé.
Elle a également accordé à Netflix le contrôle des images de “Conquest”, que le réalisateur détenait jusqu’à présent.
M. Rinsch n’a pas répondu aux demandes de commentaire.
Source : www.nytimes.com
