Procès du Dr. auto-stoppeur avec hache autorisé – Hollywood Reporter

Procès du Dr. auto-stoppeur avec hache autorisé – Hollywood Reporter

Netflix could avoir diffamé un homme du Kentucky en utilisant sa photo dans un documentaire

Contexte

Un juge fédéral a estimé que Netflix aurait pu diffamer un homme du Kentucky dont la photo a été utilisée dans un documentaire qui sous-entendait qu’il était impliqué dans un meurtre.

Le documentaire

Le documentaire de crime vrai “The Hatchet Wielding Hitchhiker” de 2023, présente une photo de Taylor Hazlewood avec une audio disant “tueur sans pitié” et des sous-titres qui disent “On ne peut jamais faire confiance à personne”. Hazlewood a poursuivi Netflix en avril, affirmant que des photos de lui ont été prises à son insu depuis son compte Instagram et que leur utilisation était diffamatoire en raison du contexte “sinistre” dans lequel elles étaient montrées.

Le jugement

Le juge fédéral David Godbey a refusé de rejeter l’accusation de diffamation, estimant que le ton et l’atmosphère de la scène dans laquelle la photo de Hazlewood est montrée pouvaient l’accuser faussement d’un crime. Il a souligné les allégations selon lesquelles l’utilisation de la photo par Netflix “a fait croire aux gens qu’il est lui-même, ou est associé à, un criminel”.

Réactions

Dans sa plainte, Hazlewood a cité les réactions de personnes ayant regardé le documentaire. Un ami lui a envoyé un message disant : “Quelque chose de pas si cool se passe plus tard dans le documentaire. On te montre de nouveau après qu’il a été accusé de meurtre et c’est vraiment mauvais vibes”.

Un autre ami a envoyé : “Mec, c’est tellement bizarre mais je regarde ce documentaire sur un meurtre et ils commencent à flasher des photos de plusieurs personnes et j’ai dit ‘c’est Hazlewood’. Ont-ils volé ta photo ? Comment as-tu fini là-dessus ?”

Invasion de la vie privée

Le juge Godbey a conclu que la société Netflix avait échoué à “déterminer le contexte et la propriété de la photographie” avant de l’utiliser et n’avait pas obtenu le consentement de Hazlewood. Cela a également servi de base au juge pour faire avancer l’accusation d’atteinte à la vie privée contre Netflix.

Rejet de la demande de valeur commerciale

L’accusation de détournement de l’image de Hazlewood a été rejetée parce qu’il n’a pas montré qu’il y avait une valeur commerciale associée à son image, comme c’est le cas avec une personnalité publique ou un influenceur des réseaux sociaux. Le juge Godbey a déclaré : “Hazlewood n’a pas présenté de faits supplémentaires montrant une valeur spécifique telle que la réputation, le prestige, la notoriété ou les compétences associées à son image et n’a donc pas formulé une accusation plausible de détournement”.

Conclusion

Hazlewood a eu l’opportunité d’amender sa plainte.

Source : www.hollywoodreporter.com

Avatar photo

Mikael Buxton

Mikaël Buxton est fan de séries télé depuis l’enfance. Il a lancé Series-80.net en 2003 pour partager sa passion des séries cultes des années 70, 80, 90 et début 2000. Aujourd’hui, il continue de faire vivre ces souvenirs en écrivant sur leurs retours, reboots, et secrets de tournage.