Victoire impolie des fans pro-Johnny

Découvrez la nouvelle série documentaire de Netflix qui retrace le célèbre procès diffamatoire de Johnny Depp et Amber Heard. Plus d’un an après le procès qui a captivé le monde des célébrités et qui est devenu viral sur YouTube et TikTok, nous ne savons toujours pas comment aborder ce sujet. Malheureusement, la série intitulée “Depp v. Heard” ne fait qu’accentuer la maladresse de notre société face à cette saga, reflétant ainsi le manque de tact que nous avons lorsqu’il s’agit de cas de violence domestique.

La réalisatrice Emma Cooper fait appel à une sélection de commentaires sur YouTube et de podcasts, de mèmes sur TikTok et de couverture médiatique pour créer une chronologie du procès et de l’engouement sur les réseaux sociaux qui a suivi. Son objectif n’est pas tant de parvenir à une conclusion sur qui dit la vérité, mais plutôt de nous interroger sur la signification de cette histoire dans notre culture post #MeToo. Cependant, cette ambiguïté donne à la série l’aspect d’un mauvais feuilleton, ce qui est regrettable.

La série commence en examinant le rôle des médias sociaux dans la formation de l’opinion du public et potentiellement des jurés dans cette affaire. Elle met en lumière la misogynie qui a conduit à l’une des plus grandes campagnes de harcèlement sur Internet depuis #GamerGate. Malheureusement, au fil des épisodes, la série accorde trop de temps d’écran aux critiques sexistes et mal informées de l’actrice d’Aquaman, ce qui semble contre-productif.

Bien que la série tente parfois de donner du crédit au témoignage d’Amber Heard, en soulignant par exemple les erreurs commises par les opposants de l’actrice lors du procès, elle ne parvient pas à mettre en avant les éléments les plus importants du dossier, comme le jugement rendu au Royaume-Uni où la description de Depp comme “un batteur de femme” a été jugée légitime. De plus, le documentaire ne fait pas suffisamment le lien entre cette affaire et les réactions post #MeToo, la culture du “stan” ou la méconnaissance généralisée de la violence domestique.

Il est également décevant de constater que la série ne donne pas la parole à des experts ou à des journalistes pour apporter des éclaircissements sur cette affaire complexe. Les images recyclées de reportages et d’un ancien documentaire ne suffisent pas à fournir une analyse approfondie. De plus, la réalisation manque d’originalité et de finesse dans son format collage.

En fin de compte, “Depp v. Heard” semble avoir pour seul but de permettre au public de revivre le “thrill” du procès, ce qui explique peut-être le choix de la musique de soap-opera qui accompagne les images du tribunal. Malheureusement, la série reste trop ambiguë pour susciter un réel effet de suspense et peut-être par peur de s’attirer des ennuis judiciaires. Ce choix ne sert personne, si ce n’est le camp très actif des partisans de Johnny Depp, qui réclament justice.

Source : www.thedailybeast.com