Le meilleur épisode à regarder en premier

Une série fait actuellement sensation : Suits.

Quatre ans après la diffusion de son dernier épisode sur USA Network – et au moins huit ans après avoir cessé d’être bonne – la série bat des records sur Netflix, où huit de ses neuf saisons sont diffusées depuis cet été. Apparemment, les abonnés ont passé plus de 3,14 milliards de minutes avec les affaires juridiques légères de Suits lors de la dernière semaine de juin, ce qui en fait la série la plus regardée de Netflix qui a été acquise d’une autre chaîne.

Plusieurs explications possibles expliquent le succès grandissant de Suits. L’une d’entre elles est la présence de Meghan Markle, l’ancienne animatrice de podcast récemment licenciée. Bien entendu, les gens regardent la série pour se faire une idée des talents d’actrice de la duchesse de Sussex. Après tout, plus de 1,43 million de personnes ont acheté le mémoire de son mari de 38 ans le jour de sa publication ; nous pouvons donc supposer qu’il y a un intérêt public considérable pour cette famille.

Par où commencer avec Suits ?

Si vous ne connaissez pas encore la série Suits et que vous voulez savoir si elle vous convient, je vous recommande l’épisode 13 de la saison 2 intitulé “Zane vs. Zane”. Meghan Markle est excellente dans le rôle de Rachel Zane, une jeune femme dont l’anxiété des examens l’empêche d’évoluer dans son poste de parajuriste. Cet épisode met également en valeur les nombreux atouts de la série : un casting talentueux, une écriture vive, des costumes magnifiques et une idée centrale géniale.

L’épisode commence avec Mike Ross et Harvey Specter, un jeune homme maigre en costume bon marché et un homme plus âgé en costume Tom Ford parfaitement taillé, qui s’affrontent dans un jeu de basketball avec des poubelles. Très vite, nous rencontrons les autres joueurs dans un cabinet où la compétition est de mise, tant entre eux qu’avec les avocats qu’ils affrontent. Il y a Jessica Pearson, la partenaire gérante du cabinet, posée et perspicace ; Louis Litt, le bizarre décalé qui apporte des moments comiques ; et Donna Paulsen, l’assistante tout-savoir de Harvey.

Les éléments de Suits

Comme tous les procéduraux depuis la nuit des temps, Suits doit équilibrer les intrigues “sérialisées” avec les exigences “épisodiques” d’une affaire de la semaine. Les grandes histoires de la série impliquent des secrets (contrairement à tous les autres associés embauchés dans le cabinet, Mike n’a pas obtenu son diplôme de droit à Harvard ; en fait, oh non ! il n’a même pas fait de droit), du sexe (Mike et Rachel ont des sentiments l’un pour l’autre), des drames de bureau et des rivalités avec d’autres cabinets. Un procédural standard consacrerait au moins 95 % du temps de chaque épisode à l’affaire de la semaine. Dans Suits, la répartition moyenne était d’environ 30 % pour l’affaire de la semaine, 30 % pour la partie “savonneuse” utilisée pour exposer le sort du cabinet et 40 % de banter. Une partie de ces banter prenait la forme de conseils de carrière de qualité déguisés en remarques comiques – le mentorat de Harvey envers Mike et celui de Donna envers Rachel devraient être regardés par tous les diplômés sur le point de commencer leur premier emploi. Le reste consistait en des mises à l’écart fantaisistes des nerds et des dialogues rapides, du niveau d’Amy Sherman-Palladino.

Suits a réussi à équilibrer les aspects épisodiques tout en produisant des histoires satisfaisantes car elle utilisait un dispositif de scénario parfait : la mémoire photographique de Mike. Dans presque chaque épisode, après avoir lu un contrat ou, comme dans “Zane vs. Zane”, étudié des boîtes de documents à divulguer, il parvient à identifier le défaut fatal de l’affaire. Harvey utilise alors cette découverte de Mike pour détruire l’avocat adverse.

Le pouvoir de Mike dans Suits

Lorsque Suits a été diffusée pour la première fois, elle faisait partie de la programmation estivale sur USA Network, où chaque émission mettait en scène un personnage central avec un don (littéralement) incroyable : White Collar présentait un ancien voleur d’art reconverti capable de surpasser tous les escrocs ; Covert Affairs mettait en vedette un agent de la CIA parlant couramment un nombre incroyable de langues ; et dans Royal Pains, un médecin concierge des Hamptons combinait les capacités de diagnostic de House et les compétences de MacGyver. Chez USA Network, la mémoire magique de Mike n’était qu’un autre gadget ; sur Netflix, c’est une bénédiction, apportant l’urgence d’une série télévisée au suspense d’un soap opera dans un drame juridique. Pas étonnant que les gens ne puissent plus s’en passer.

Tous ces éléments sont présents dans “Zane vs. Zane”. Il s’agit de 43 minutes ensoleillées et drôles avec des personnages intelligents magnifiquement habillés qui se battent pour la justice. Mais pour ceux qui s’intéressent à Meghan Markle, l’épisode réserve aussi une petite surprise. Lors d’un déjeuner d’anniversaire avec son père, Robert Zane, un associé d’un cabinet d’avocats rival, Rachel explique pourquoi elle n’a pas révélé sa parenté à ses collègues. Les mots prononcés par Markle pourraient également être ceux de son mari : “Les gens me traitent différemment quand ils découvrent que tu es mon père”.

Source : slate.com