Netflix blanchi dans l’affaire Kanye West : pas de diffamation

Une femme qui est apparue une fois “évidemment ivre” dans un clip musical de Kanye West ne peut pas intenter de poursuite pour diffamation après que les images aient été utilisées dans le documentaire de Netflix centré sur Kanye, jeen-yuhs, déclare un juge fédéral, même si elle s’est plus tard sobre et a “redressé sa vie.”

La poursuite pour diffamation rejetée par le juge

Cynthia Love a intenté un procès l’année dernière, affirmant que les cinéastes de jeen-yuhs, Coodie Simmons et Chike Ozah, l’avaient diffamée en incluant les images dans la série Netflix de 2022. Le clip, qui montrait Love dansant et bafouillant ses mots dans un lieu de barbecue de Chicago, avait été initialement tourné pour le premier single de Kanye West, “Through The Wire”, en 2003.

L’argument de Love était exceptionnel. Elle a admis que les images étaient authentiques – ce qui est normalement le coup de grâce pour une poursuite en diffamation. Mais elle a soutenu que parce qu’elle était sobre plus tard, il était devenu faux et diffamatoire de les utiliser de nos jours.

La décision du juge

Dans une décision rendue mardi (27 février), le juge Steven Seeger a rejeté catégoriquement cet argument, jugeant que les images étaient “historiquement exactes” et montraient une “vérité passée”, même si c’était une vérité que Love ne voulait pas se remémorer.

“Il n’y a pas diffamation à montrer la réalité. Afficher une photo vieille de 20 ans n’est pas non plus diffamatoire”, a écrit le juge. “Ils reflètent tous les deux la réalité, que cela plaise ou non.”

Peu importe que Love ait plus tard “redressé les choses”, a écrit le juge, ou que le documentaire Netflix la dépeigne pendant ses “moments les plus sombres” il y a des années : “La vidéo ‘Jeen-yuhs’ dépeint fidèlement Love à un moment donné plusieurs décennies auparavant. La vidéo n’implique pas que Love soit restée dans un état d’ivresse, ou quoi que ce soit de ce genre.”

Source : www.billboard.com