Tout le monde se plaint qu’il y a trop de remises de prix ces jours-ci.
Eh bien, les nominations aux Emmy Awards 2022 montrent pourquoi la diffusion de la richesse n’est pas seulement une bonne chose mais une nécessité.
Si vous ne saviez pas mieux, vous penseriez qu’il y a moins de 25 programmes en ondes dans toutes les catégories et tous les supports.
Avec plus de 550 émissions parmi lesquelles choisir, il est irréel que les catégories soient jonchées de plusieurs nombres de nominés des mêmes émissions.
Oui, Ted Lasso est très divertissant ; mais est-ce si amusant qu’ils devraient balayer l’acteur de soutien dans une catégorie comédie?
Avec Ted Lasso obtenant trois hochements de tête dans chacune des catégories d’acteurs de soutien, eh bien, c’est juste paresseux.
Comment What We Do In the Shadows a-t-il obtenu un clin d’œil à la série, mais pas un seul acteur – les personnes qui donnent vie à l’histoire – n’a obtenu une nomination. C’est bizarre.
Ce qui est encore plus étrange, c’est que Better Things de Pamela Adlon n’a pas attiré l’attention lors de sa dernière saison. Better Things ne s’est jamais éloigné de son portrait intime de trois générations de femmes.
Adlon a été nominé pour l’actrice principale en 2017 et 2018 mais a été snobé ici. J’aurais aimé voir Adlon reconnue pour sa mise en scène, qui était impeccable.
Les nominations aux Emmy Awards en série limitée ne se sont pas mieux comportées que les comédies. The Staircase, Under the Banner of Heaven, Dopesick, Pam & Tommy, Inventing Anna, Impeachment : American Crime Story et The Dropout ont tous quelque chose en commun : ils sont tous basés sur une histoire vraie.
Acteur de soutien dans une série limitée a trouvé trois hochements de tête pour The White Lotus et trois pour Dopesick.
La situation s’aggrave pour l’actrice dans un second rôle dans une série limitée ou un téléfilm. CINQ nominations pour The White Lotus et deux pour Dopesick. Aucune autre production ne méritait même un clin d’œil. Ah bon?
Il est difficile de comprendre que seules deux productions de la catégorie des séries limitées obtiennent le rôle de soutien dans les nominations pour les séries limitées. Même si on ne s’éloigne pas de la programmation basée sur une histoire vraie, il devrait encore y avoir d’autres nominés à trouver.
Sous la bannière du ciel, Wyatt Russell valait le détour, tout comme Daisy Edgar-Jones. Et c’est un crime que Matthew Goode n’ait pas été nominé. Son travail sur The Offer était fascinant. Comment l’Académie a-t-elle pu manquer cette émission alors qu’elle était également basée sur des événements réels ? C’est leur truc, après tout.
Et la fille de Plainville ? Contrairement à d’autres histoires de crimes réels, Plainville a proposé une approche impartiale de la narration, permettant aux personnages de parler au nom des personnes impliquées.
Cela a fonctionné, et Elle Fanning et Chloë Sevigny ont joué de tout leur cœur.
Mais sortons des sentiers battus et demandons-nous pourquoi le 1883 de Tyler Sheridan n’a pas suscité un seul clin d’œil. Bien sûr, son travail penche parfois vers la savonnerie, mais 1883 a été parfaitement casté et a raconté une histoire complète du début à la fin.
Isabel May, sur les épaules de laquelle toute l’histoire reposait, aurait dû être nominée pour l’actrice principale ou l’actrice de soutien, et Sheridan aurait facilement pu gagner un nom d’écriture pour la première et d’autres épisodes. À une époque où les créateurs ne s’inspirent que d’événements réels, Sheridan
Mais je me risquerais à deviner qu’aucun des membres de l’Académie ne l’a même regardé.
Midnight Mass a remporté des éloges dans tous les domaines, mais il n’y avait pas une seule considération pour la série Netflix. Hamish Linklater a donné un tour de force en tant que père Paul, et son omission est tragique.
Je dirais que les catégories dramatiques ont mieux résisté que la comédie et les nominations limitées, mais les mêmes émissions ont été nominées ad nauseum: Succession, Severance, Squid Game, Yellowjackets, Ozark et Euphoria.
Crois-moi; Je soutiens pleinement toutes les émissions ci-dessus. Ils sont excellents. Mais il en va de même pour les autres émissions, et l’amour devrait être réparti dans toutes les catégories afin qu’il ne semble pas que l’Académie refuse de s’aventurer en dehors de sa boîte. C’est sûr à quoi ça ressemble.
Sept des 12 nominés pour le rôle d’invité dans un drame sont allés à Succession. Pourquoi? Nous avons compris; c’est votre émission préférée. C’est aussi dans mon top cinq. Mais il y a tellement plus digne d’appréciation et de considération.
This Is Us était un phénomène culturel. Récoltant six nominations en 2021, il n’a pas obtenu un seul nom pour 2022. Mandy Moore n’a été nominée qu’une seule fois au cours de la série, mais This Is Us Season 6 était tout à elle alors que son personnage luttait contre la démence progressive.
Alors que la télévision s’installe dans le tarif procédural à tous les niveaux, This Is Us était probablement le dernier drame qui serait acclamé. Mais je suppose que l’absence de l’Académie pour sa dernière saison est révélatrice en soi.
Michelle King et Robert King connaissent la télévision, mais vous ne le sauriez jamais grâce au vote de la Television Academy. Ils ont reconnu The Good Wife de manière constante au cours de sa course, mais The Good Fight n’a eu que deux nominations – pour la musique originale et la chanson titre.
Evil renverse la télévision de genre sur sa tête, montrant la lutte entre le bien et le mal dans notre vie quotidienne. L’écriture est intelligente et prophétique, osant discuter de choses que vous ne verrez pas ailleurs.
Katja Herbers est fascinante en tant que mère de cinq filles, travaillant comme évaluatrice pour l’Église catholique pour enquêter sur d’éventuels phénomènes religieux comme les anges et les démons. Je ne peux que deviner que cela fait partie du problème Paramount +. L’Académie ne semble pas savoir qu’ils existent.
Tout cela nous amène à Yellowstone. De loin, c’est la plus grande série scénarisée à la télévision. C’est une grande saga familiale centrée sur le paysage changeant de l’Occident.
Les élites de l’Académie l’ignorent probablement pour avoir osé se dérouler dans un pays “survolé”, mais Taylor Sheridan offre une abondance d’excitation dramatique, prouvant qu’il ne faut pas la négliger.
Il devrait sûrement être nominé pour le meilleur drame, et Kelly Reilly devrait être sélectionnée pour la meilleure actrice pour sa performance en tant que Beth Dutton. N’importe lequel de ses acteurs – Kevin Costner, Luke Grimes, Wes Bentley et Cole Hauser – pourrait également être reconnu dans leurs catégories respectives.
Comme les Oscars, les Emmys ont atteint une ornière. Il y a plus de bons divertissements que jamais disponibles et dignes de reconnaissance, mais leurs académies respectives semblent incapables ou peu disposées à trouver le temps d’y réfléchir.
En attendant, d’autres programmes de récompenses continueront de faire le travail qu’ils ne veulent pas faire, ce qui rendra les Oscars et les Emmys moins précieux dans l’ensemble. Compte tenu des nominations irréfléchies de cette année, c’est ce qu’ils méritent.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
