Rédacteur en chef Gizmodo poursuit Apple pour le film Tetris
Apple et d’autres parties sont poursuivis en justice par Daniel Ackerman, rédacteur en chef de Gizmodo, concernant le film Tetris de 2023 diffusé sur Apple TV Plus. Ackerman affirme que le film s’inspire de son livre The Tetris Effect publié en 2016. Il soutient que Apple, Tetris Company, les producteurs du film Tetris et le scénariste Noah Pink ont copié “exactement la même ambiance, ton, approche et scènes” de The Tetris Effect, notamment en ce qui concerne la présentation du lancement du jeu comme un “thriller d’espionnage de la guerre froide”.
Une correspondance de plusieurs années
Le procès d’Ackerman, rapporté initialement par Reuters, expose une correspondance de plusieurs années avec Tetris Company alors qu’il écrivait The Tetris Effect. Il affirme que Tetris Company était au courant de son travail et l’a menacé de poursuites judiciaires lorsqu’il a tenté de poursuivre des adaptations cinématographiques et télévisuelles de son propre livre, tout en s’inspirant fortement de sa vision de l’histoire de Tetris. “Le film a largement emprunté de nombreux passages et événements spécifiques du livre”, affirme Ackerman.
Le défi de la protection des faits historiques
Apple et Tetris Company n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de The Verge. Cependant, le cas d’Ackerman pourrait être difficile étant donné que Tetris et The Tetris Effect se basent tous les deux sur des faits historiques réels, qui ne sont généralement pas protégés par le droit d’auteur. Par conséquent, le procès repose fortement sur l’argument selon lequel Tetris copie l’ambiance de The Tetris Effect. (Il argumente également que certaines inventions potentielles du film – comme un guide révélant être un agent secret du KGB – sont basées sur des spéculations dans son récit).
Une approche unique
“Le livre d’Ackerman a adopté une approche unique pour raconter l’histoire réelle de Tetris, en utilisant non seulement des faits historiques, mais également ses propres recherches et son ingéniosité pour créer un récit captivant de non-fiction dans le style d’un thriller d’espionnage de la guerre froide”, affirme le procès. “Le chef-d’œuvre littéraire de M. Ackerman, contrairement à d’autres articles et écrits, ne mettait pas l’accent sur le gameplay réel et les fans, mais se concentrait plutôt sur le récit environnant, les séquences d’action et la relation d’adversité entre les joueurs… C’est exactement l’approche adoptée par les défendeurs pour le film Tetris, sans distinction matérielle notable.”
Des accusations de violation du droit d’auteur
Des auteurs ont engagé des poursuites contre des studios pour le développement de films semi-historiques basés sur leurs œuvres ; Warner Bros. et New Line Cinema ont par exemple réglé un litige relatif au film d’horreur The Conjuring en 2017. Cependant, cela concerne des événements paranormaux dont l’exactitude historique est, pour le moins, fortement contestée, se rapprochant ainsi de la zone des fictions potentiellement protégeables par le droit d’auteur. Ackerman affirme avoir contacté Apple et les autres défendeurs après la sortie de la bande-annonce de Tetris et avoir demandé sans succès que des questions juridiques soient abordées avant la sortie du film. Son procès allègue une violation du droit d’auteur et une concurrence déloyale, entre autres infractions.
Source : www.theverge.com
