Stream It Or Skip It: Faut-il le regarder en streaming ou le passer?
Découvrez “Totally Killer” : un mélange innovant de slasher et de voyage dans le temps
Vous souvenez-vous de “Vendredi 13 : Jason saute dans le temps” ? Si ce n’est pas le cas, alors “Totally Killer” (disponible en streaming sur Amazon Prime Video) est un film révolutionnaire, une fusion semi-gimmick des genres du slasher et du voyage dans le temps, avec Kiernan Shipka (Mad Men, Les nouvelles aventures de Sabrina) dans le rôle d’une adolescente moderne qui se retrouve à échapper aux couteaux et aux sentiments politiquement incorrects après avoir basculé en 1987. Si cela ne suffit pas à vous donner envie de regarder, sachez que le film est réalisé par Nahnatchka Khan, dont le précédent film, “Always Be My Maybe”, est très probablement la comédie romantique la plus intelligente et la plus drôle du 21ème siècle jusqu’à présent. “Totally Killer” sera-t-il à la hauteur de ses attentes ? Découvrons-le ensemble.
Le contexte : La petite ville de Vernon, peu importe l’État dans lequel elle se trouve. Ce qui compte, c’est qu’il s’agit d’une petite ville américaine où tout le monde se connaît. Nous sommes à Halloween 2023 et on nous dit que c’est le 35e anniversaire de la période la plus sombre de l’histoire de Vernon, qui a eu lieu en 1987. C’est alors que trois adolescentes ont été assassinées par un tueur en série portant une veste en cuir noir et un masque souriant ressemblant à Max Headroom sans lunettes de soleil. Elles ont chacune été poignardées 16 fois, probablement pour plus de douceur. Pam (Julie Bowen) ne faisait pas partie d’entre elles, sinon elle ne serait pas en vie pour inciter sa fille adolescente Jamie (Shipka) à surcompenser les tragédies passées en prenant des cours de self-défense et en portant du gaz poivre et un sifflet anti-viol. Jamie est donc préparée, même si elle roule des yeux d’agacement devant cette situation.
L’histoire : À ce stade, je ne suis pas tout à fait sûr de ce que je peux révéler sur l’intrigue, je vais donc faire attention. Mais je dirai que, bien sûr, le tueur revient, et avec tout ce qui se passe, Jamie se retrouve pourchassée dans la machine à remonter le temps en panne de son meilleur ami qui soudainement revit et la dépose en 1987, quelques jours seulement avant les meurtres et, plus important encore, deux ans après “Retour vers le Futur”, ce qui lui facilite grandement l’explication de sa situation à la version adolescente de la mère de son amie. Fraîchement débarquée de la machine à remonter le temps, Jamie rencontre des cheveux touffus, des cigarettes et Gloria Vanderbilt, le tout sur la même personne. Oh là là, je dis. Oh là là. Puisqu’elle est de retour ici, autant essayer d’empêcher les meurtres de se produire, n’est-ce pas ? Bien sûr. Elle se rend au lycée de Vernon, grimace devant le logo du lycée représentant un Amérindien et est choquée de voir à quel point il est facile de se faire passer pour Jamie LaFleur, une étudiante étrangère du Canada. Je veux dire, personne ne se préoccupe même de vérifier ses papiers ou quoi que ce soit. Ils lui donnent simplement des vêtements pour les cours de sport et la laissent se faire battre pendant un violent match de dodgeball. Elle est aussi choquée d’apprendre que la version adolescente de sa mère (Olivia Holt) est une brute qui fait partie d’une clique de filles méchantes qui se font appeler les Mollies parce qu’elles idolâtrent Molly Ringwald. Et devinez qui sont les trois autres Mollies ? Exactement, les futures victimes. Oh oh, inquiétant. La même chose vaut pour son père (Charlie Gillespie), qui est un beau gosse sans cervelle.
En bref : Sachant ce qui va se passer, Jamie se fait passer pour une voyante, une explication plus simple à avaler que celle du voyage dans le temps. Et deuxièmement, “Totally Killer” ne souscrit pas aux mêmes règles de voyage dans le temps que “Retour vers le Futur”, donc cette histoire où Michael J. Fox doit veiller à ce que ses parents tombent amoureux pour ne pas disparaître n’est pas pertinente ici, mais cela inspire de très bonnes blagues.
Quels films vous rappellera-t-il ? Eh bien, le scénario fait référence à “Scream” et “Retour vers le Futur” dans le texte lui-même. J’ajouterais un autre film : “Hot Tub Time Machine”, un film pour lequel j’ai une affection particulière, intellectuellement déficiente.
Une performance à ne pas manquer : De nombreux membres du casting secondaire s’appuient fortement sur la principale blague, avec un rendement satisfaisant de bonnes blagues. Mais c’est à Shipka que revient le rôle principal et elle s’en sort très bien, même lorsque le film essaie de faire trop de choses et finit par dévier ici et là.
Notre avis : Tout d’abord, une incohérence flagrante : “RoboCop” est sorti en 1987, mais il est impossible qu’il soit déjà disponible en vidéo à domicile. L’écart entre la sortie au cinéma et la sortie en VHS était ÉNORME à l’époque. Parfois, il fallait attendre littéralement des années avant de pouvoir louer un film. C’était frustrant, mais à l’époque, on appréciait les choses parce qu’on devait attendre et qu’on nourrissait une immense anticipation. Et c’est comme ça que ça se passait et on aimait ça. Où en étais-je ? Ah oui – “Totally Killer”. C’est un peu le chaos, mais un chaos assez drôle. Les mécanismes du voyage dans le temps sont intégrés dans le scénario sans vraiment y faire attention et en ressortent à la fin ; on ne peut pas entrer dans les détails quand il y a des blagues à faire. Et c’est là l’accent mis ici – sur la comédie. Si nous rions, nous nous fichons que l’intrigue soit brouillonne et décousue ; ou que le film s’étire en essayant de parodier les films d’horreur, les films de John Hughes sur le passage à l’âge adulte et les extravagances de la science-fiction sur les voyages dans le temps, tout en étant une enquête à moitié bâclée ; ou que beaucoup de blagues sont des variations de la scène de choc culturel où un adolescent de la génération Z ne peut pas supporter la cruauté de tous en 1987. “Personne ici ne sait exprimer ses émotions ?” demande-t-elle à un moment donné, et bien sûr, elle se fait rire au nez par tous les adolescents ultrasexuels obsédés par les fellations qui utilisent sans cesse des termes homophobes tout en buvant des screwdrivers et en réprimant des traumatismes. Parce que la génération X est évidemment supérieure, un groupe de durs résilients et endurants qui regardent les générations suivantes de personnes guimauve tout fondantes avec un regard cynique plissé. Je plaisante, bien sûr. J’ai aimé le fait que le film ne se souvienne pas des années 80 autant qu’il les embroche sur une brochette très pointue. L’autre extrémité est également pointue, prenant des piques contre la culture de sensibilité de la nouvelle génération et faisant valoir un point important : quelle est la chose la plus insensible, une approche sans égards pour les émotions des autres ou la tendance récente à exploiter les crimes (incarnée par un personnage podcasteur de 2023 qui prétend “enquêter” sur les crimes) ? Rien de tout cela n’est nécessairement méchant ou critique, mais c’est observateur d’une manière sournoise, ce qui est essentiel à l’esprit ludique du film. Khan ne semble pas particulièrement préoccupée par le fait que les nombreux rouages de l’intrigue ne fonctionnent pas tout à fait en harmonie les uns avec les autres, ou que le film tende à être un assemblage de scènes et d’idées qui fonctionnent plus comme une satire en rafale qu’un sniper. Au lieu de cela, elle se concentre sur les personnages et les blagues, blagues, blagues, rendant le style du film de tout improviser attachant.
Notre verdict : Le fait que Khan parvienne finalement à faire fonctionner tout cela est un exploit remarquable. Que cela soit totalement tueur est discutable, mais majoritairement tueur ? Certainement. À VOIR.
Source : decider.com
