Uzo Aduba dans le drame de la crise des opioïdes sur Netflix – The Hollywood Reporter
Painkiller : une série qui dénonce les ravages des opioïdes
Un récit captivant mais déroutant
Painkiller est une mini-série Netflix qui retrace l’émergence de l’OxyContin et la crise des opioïdes qui en a résulté. Les six épisodes, réalisés par Peter Berg, sont marqués par une esthétique dynamique et des métaphores puissantes, rappelant l’influence d’Adam McKay. Cependant, cette esthétique ostentatoire prend parfois le pas sur le récit lui-même, ce qui nuit à son impact.
Le point fort de Painkiller réside dans son introduction, où des témoignages de proches de victimes des opioïdes sont présentés. Ces témoignages, accompagnés de photos, rappellent au spectateur la gravité de la réalité abordée dans la série. Malheureusement, le reste de la série oscille entre édification et divertissement. Les faits, tirés du livre de Barry Meier “Pain Killer” et de l’article de Patrick Radden Keefe “The Family That Built the Empire of Pain”, sont accablants. L’OxyContin, présenté comme une solution miracle, a provoqué une crise sans précédent lorsqu’il s’est avéré addictif et dangereux. Néanmoins, la série préfère diluer ces faits avec des séquences fantastiques, des montages rapides et des chansons très expressives.
Le récit de Painkiller est présenté à travers différents points de vue, ce qui permet d’avoir une vision plus complète de l’affaire OxyContin. Malheureusement, les personnages fictifs, bien que joués par de bons acteurs, manquent de profondeur et d’originalité. Uzo Aduba incarne Edie, une enquêtrice chargée de poursuivre Purdue Pharma, la compagnie derrière l’OxyContin. Son personnage est une source de colère et de tristesse face à l’impunité des Sackler, la famille propriétaire de Purdue Pharma. Matthew Broderick joue Richard Sackler, dont les motivations et la psychologie sont explorées à travers des conversations imaginaires avec son oncle décédé.
L’importance de comprendre les mécanismes de la crise
Painkiller dévoile comment Purdue Pharma a exploité les failles du système réglementaire pour promouvoir et vendre l’OxyContin. Des représentants charismatiques ont convaincu des médecins de prescrire des doses toujours plus élevées, tandis que des formulations trompeuses ont fait croire à une réduction du risque d’abus. La série met en lumière ces pratiques, également abordées dans d’autres œuvres traitant de cette crise, telles que “Dopesick” sur Hulu.
Certes, il est compréhensible que Painkiller cherche à attirer l’attention du public grâce à une mise en scène spectaculaire. Cependant, elle finit par éclipser les personnages crédibles, l’analyse nuancée et la résonance émotionnelle. Il est regrettable que la série n’ait pas su trouver le bon équilibre pour sensibiliser tout en offrant une expérience mémorable.
En conclusion, Painkiller est une série qui mérite d’être regardée pour son récit historique important et son message sur les dangers des opioïdes. Cependant, son style flamboyant et exagéré risque de décourager certains spectateurs en les éloignant du cœur de l’histoire.
Source : www.hollywoodreporter.com
